مقایسه نتایج طراحی براساس مقاومت (2800) با روش های خطی دستورالعمل بهسازی

با توجه به اینکه در سال های اخیر مقوله مقاوم سازی و طراحی مقاوم ساختمان ها، به دلیل وقوع زلزله های زیان بار، در رأس مباحث مهندسی سازه قرار گرفته، لزوم یافتن روش های تحلیل و طراحی که در عین سادگی توانائی ارضای اهداف عملکردی مورد نیاز را مطابق ضوابط دستورالعمل بهسازی لرزه ای داشته باشند، بیش از پیش احساس می شود. از طرفی کنترل نحوه طراحی ساختمان های جدید نیز که عمدتاً با استفاده از استاندارد 2800 انجام می پذیرد، جهت جلوگیری از مقاوم سازی آنها در سال های آینده، بسیار مهم است. با توجه به اینکه در استاندارد 2800 طراحی بر اساس مقاومت و در دستورالعمل بهسازی طراحی بر اساس عملکرد انجام می پذیرد، در این پایان نامه سعی شده است تفاوت های این دو روش مورد بررسی قرار گیرد، تا ضمن شناسائی نقاط قوت و ضعف هریک از این دو روش، میزان انطباق نتایج طراحی بر اساس استاندارد 2800 با اهداف عملکردی دستورالعمل بهسازی بررسی شود. در این راستا تعداد 6 ساختمان اسکلت فلزی با سیستم های قاب خمشی متوسط و مهاربندی هم محور و برون محور با تعداد طبقات 3 و 5 انتخاب شد و تمامی ضوابط استاندارد 2800 بر روی آنها اعمال گردید. سپس این ساختمان ها با ضوابط تحلیل های خطی دستورالعمل بهسازی مورد بررسی قرار گرفتند . ودر نهایت نتایج حاصل از تحلیل بر اساس آیین نامه بهسازی با نتایج طراحی بر اساس آیین نامه 2800 مقایسه گردیده است. نتایج حاصل از این تحقیق به طور خلاصه به شرح ذیل است : در اغلب اعضای کنترل شونده توسط تغییر شکل تنش حاصل از تحلیل استاتیکی خطی آیین نامه 2800 بیشتر از دو تحلیل دیگر می باشد و در اعضای کنترل شونده توسط نیرو تنش حاصل از تحلیل استاتیکی دستورالعمل بیشترین مقادیر را دارا می باشد